"D'abord
ils nous ignorent, ensuite ils se moquent de nous, puis ils nous combattent, et
enfin nous gagnons! " Mahatma Gandhi
La
concertation sur l’aménagement du port fluvial et de son éco-quartier sur le
site de la Vieille Montagne est qualifiée par la majorité municipale
d’exemplaire.
C’est
oublier que si un processus de concertation avec la population dans la
perspective d’un aménagement est indispensable, la décision finale
appartient aux élus qui devront intégrer les résultats de la concertation mais
qui seuls détiennent formellement le pouvoir de voter.
Hors
la majorité municipale vient encore d’annuler un conseil.
L’ordre
du jour des conseils est toujours très chargé et le temps manque pour avoir des
débats publics avant les votes.
Est
ce cela l’exemplarité ? La fuite devant le débat public en conseil
municipal ?
Sur
ce sujet du port fluvial, il faut se souvenir que les sols sont pollués de
métaux lourds rejetés tout le temps de l’exploitation du site et de pyralène,
accumulé en 1995 quand des voleurs ont éventré des cuves contenant ce dangereux
agent chimique.
Si
les solutions trouvées pour neutraliser la pollution des sols sont minimales
(un remblai de terre, une couche protectrice et des plantes dépolluantes), la
question de creuser un bassin dans des terres polluées au pyralène est
sensible.
Nos ressources en eau
proviennent de champs captants situés en aval du port et il existe des échanges
entre cette eau que nous buvons et l’Oise
Creuser, retourner la
terre va libérer des substances contaminant l’Oise et dont on sait qu’elles
sont responsables de cancers et qu’elles s’accumulent dans les tissus…et le
lait maternel.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire